PRYWATA SOŁTYSA K.GUTA

"Pan Andrzej Zambrowicz
Konstancin-Jeziorna
W odpowiedzi na Pana Wniosek o udostępnienie informacji publicznej w sprawie
korzystania ze świetlicy wiejskiej w Słomczynie, Dom Ludowy przy ul
Wiślanej,
informuję, że w posiadaniu Wydziału Gospodarki Kopmunalnej i Spraw
Lokalowych jest pismo sołtysa Pana Ksawerego Guta z dnia 27 kwietnia 2011
roku, w treści pisma, zawarto uwagi dotyczące wykonania niezbędnych prac
remontowych. Brak jest wniosku o uregulowanie zagadnień związanych z
koniecznością uporządkowaniem spraw związanych z wynajmem sali, nie wskazano
naruszeń w zakresie dysponowania salą, jakie mogły powstać w latach
ubiegłych.
Z poważaniem
Bogdan Karaś Kierownik Wydziału Gospodarki Komunalnej i Spraw Lokalowych.O
gUTA Z DNIA 27 KWIETNIA 2011R NR.DZ.5780----- Original Message -----"

 No cóż pora zmierzać do pewnych podsumowań w sprawie prywaty na mieniu gminnym, uprawianej przez sołtysa wsi Słomczyn, Ksawerego Guta. 
   Sprawa ta , mimo usilnych prób tuszowania jej (tak się np. stało na forum konstancin.com gdzie moderadotor zamknął wątek dot. sprawy) przez p.Guta, znajduje swój epilog w faktach i dowodach materialnych, swiadczących niezbicie o popełnieniu nadużycia finansowego ze strony sołtysa, urzędnika MZDW.
  Dla przypomnienia - na skutek informacji , które otrzymałem od mieszkańców wsi Słomczyn o pewnych nieprawidłowościach z wiązanych z wynajmem sali w Domu Ludowym w Słomczynie , zacząłem się sprawie przyglądać. 
  Dość szczegółowo sprawę opisałem tu:- http://boruta-azamber.blogspot.com/2013/03/prywata-sotysa.html 

  Konsekwencją tego wpisu była publikacja prasowa w której p.Gut dostał szansę do odniesienia sie do sprawy. Tu artykuł http://www.nadwisla.pl/index.php?pokaz=tekst&id=1602

  Niestety p.Gut brnął dalej w kłamstwo i zapewniał nas, że zarządzenie p. burmistrza to efekt pisma złożonego w UMiG, w momencie gdy objął stanowisko sołtysa wsi Słomczyn. Pozwolił sobie nawet na zamieszczenie tych kłamliwych stwierdzeń w sprostowaniu do artykułu w "Nad Wisłą" p. Roberta Korczaka. Tu pozwolę sobie zacytować stosowny fragment z tego pseudo-sprostowania "Nieścisła była informacja, jakoby burmistrz wydał zarządzenie akurat po alarmistycznych pismach mieszkańców, którzy zaapelowali do niego , by zbadał sprawę sali" Nowo wybrany sołtys (Gut o sobie tak), bezpośrednio po wyborach zwrócił się na piśmie do Urzędu Gminy o ustalenie zasad korzystania z w/w obiektu" koniec cytatu, wtrącenie moje. 
  Całość "sprostowania" w tym nr. Nad Wisłą  http://www.nadwisla.pl/pliki/pdf/gazeta_422.pdf 

 Jak wynika z opowiedzi jaką otrzymałem z UMiG, K.Gut nigdy z takim pismem do urzędu się nie zwrócił !!! Nie odpowiedział tez na prośbę urzędu aby kopię takiego pisma przedstawił.
   Na bzdury wypisywane przez K.Guta w sposób zdecydowany i klarowny odpowiedział autor artykułu zatytułowanego " Sołtys panem domu" riposta-polemika tu do przeczytania http://www.nadwisla.pl/pliki/pdf/gazeta_423.pdf. 

  I tu już mogę stwierdzić, że pan sołtys stara się jak tylko może utwierdzić nas w przekonaniu, że to on mówi i pisze prawdę...choć dokumenty i świadkowie mówią zupełnie coś innego. Wedlug p. Guta rację ma on...ponieważ on tak stwierdził. 
  Natomiast ja nie zawacham sie powiedzieć:- p.Gut, jesteś Pan kłamcą ! Zmalwersowałeś Pan kasę gminną ! Gminną, czyli naszą wspólną, wszystkich mieszkańców Konstancina-Jeziorny. I nie zamydlisz nam Pan oczu świetną opinią....jaką Pan prezentujesz o sobie samym ! Jedyne , honorowe dla Pana wyjście, to po prostu oddać zawłaszczone pieniądze. Stać Pana na to ? 
  Żeby jednak sprawiedliwie było. Pozastaje niezrozumiałe dla mnie stanowisko UMiG, który nie wystąpił na drodze oficjalnej do sołtysa o zwrot nielegalnie pobranych opłat za wynajem sali  !?
  Jak taką postawę UMiG można odnieść do słów p. burmistrza, który na każdym kroku podkreśla jak istotną sprawą w polityce UMiG jest dyscyplina finansowa ? 
  Jedyne co mi pozostaje, to mieć nadzieję, że nie o wszystkim p. burmistrz wiedzial. Nic straconego, teraz wie, to może się o kasę upomni :)
  A może któryś z radnych, w świetle przedstawionych dowodów postawi taki wniosek ? Wniosek w którym Rada Miasta będzie chciała zobligować p.burmistrza do odzyskania nielegalnie zagarniętej przez p. Ksawerego Guta kasy ?
   O nieuzasadnionej rozrzutności UMiG i p.radnej I.Skoneckiej też za chwilę napiszę.