W nawiązaniu do dyskusji, która odbyła się w tym miejscu
http://boruta-azamber.blogspot.com/2013/03/a-najlepiej-zdrowo-umrzec.html , dziś pragnę przedstawić konkretne materiały do wglądu, wszystkim, którzy zainteresowali się tematem przyszłości podstawowej opieki medycznej w naszym mieście.
Ja osobiscie niezmiennie uważam, że w Konstancinie powinniśmy pozostać przy społecznych placówkach służby zdrowia. W pierwszej kolejności przedstawiam szacunkowe kosztorysy ew. rozbudowy ośrodka na ul. Pocztowej i ul. Wareckiej.
jeszcze poprawione i uzupełnione o prezentację z innej strony, ale ostateczne materiały nie dotarły jeszcze z pracowni graficznej.
A zatem podsumujmy:
- nie musi nas budowa nowej przychodni kosztować 9 mln.zł.
- rozbudowa to koszt 3 mln.zł. rozłożone w czasie.
- nie tracimy działki przy ul.Wareckiej, ponieważ nadal użytkujemy ją zgodnie z warunkami zawartymi w umowie użyczenia, czyli nadal prowadzone są na niej, usługi medyczne w ramach publicznej służby zdrowia
- nie oddajemy na kilkadziesiąt lat działki w Skolimowie w prywatne rece, przez co nie tracimy nad nią społecznej kontroli !!!
- w rozbudowanych przychodniach, znajdą się nowe gabinety w ktorych mogą przyjmować lekarze specjaliści a zatem rozszerzamy ofertę SPZZOZ, przez co stanowimy silną konkurencję dla NZOZ-ów.
- w naszych placówkach pozostaje znana nam, doskonała kadra lekarska, ktora pracuje tu od wielu, wielu lat.
Biorąc powyższe pod uwagę, pytam:- czego nam więcej trzeba ?
Wygląda na to, że niczego ! Jestem za tym aby w Konstancinie własnie takie rozwiązanie przyjęto !
OdpowiedzUsuńz tą doskonałą kadrą lekarską to duża przesada. na podstawie własnych doświadczeń oceniam negatywnie zespół lekarski przchodni na Wareckiej. Tzw ciepłe posadki. Wprowadzanie pacjentów w błąd-nieformalny układ ze szpitalem w Piasecznie-skutkuje tym, ze pacjent otrzymuje jedynie słuszne skierowanie na blankiecie szpitala niepublicznego - co jest niezgodne z ustawą o NFZ. gdyż nie obowiązuje rejonizacja jeśli chodzi o skierowania do poradi specjalistycznych czy procedur spcjalistycznych. zatem pacjent otrzymując skierowanie na blankiecie dedykowanym danej placówce nie ma wyboru. wszelkie uwagi na ten temat wywołują kontrowersje w gabinecie, wręcz zachowania niegrzeczne ze strony leakrzy, jedynie rozmowa na szczeblu kierowniczym ZOZu przynosi pewien efekt w danym konkretnym przypadku.
OdpowiedzUsuńfunkcjonowanie opieki medycznej w dotychczasowej formie organizacyjnej na terenie naszej gminy - nie gwarantuje bezpiczeństwa pacjentów, jest skostniałą strukturą pod względem czynnika ludzkiego. brak dyscypliny, przestrzegania zasad zgodnych z ustawą o ZOZ i NFZ. mam tu na myśli np odmówinie wizyty domowej do osoby w bardzo podeszłym wieku i zalecanie leczenia na podstawie wyników badań i rozmowy z członkiem rodziny. przyjmowanie wizyt przestawiecieli medycznych w trakcie godzin przyjęc pacjentów. opieka medyczna formie dotychczasowej jest być może wystarczająca dla grupy pacjentów którzy nie znają innych standardów obsługi/leczenia i nie mają dostępu do placówek na wyższym poziomie. dopuszczenie prywatnego inwestora jest jedną z możliwości poprawienia warunków nie tylko lokalowych ale przede wszystkim zdyscyplinowania personelu, odświeżenia kadry i rozbiciu lokalnego układu ciepłych posad, rutyny i wygodnictwa.
OdpowiedzUsuń